美国之音，不就是美国的阴险与阴谋的一个体现吗？ 

美国在对外宣传上的投入，一向是舍得下本钱的。冷战结束后，许多机构受到裁撤，而一向充当着冷战宣传马前卒的美国之音，不但没有受到削弱，而且得到了加强。仅仅在2004年，它得到的政府经费就是1.5亿美圆。之所以如此重视它，与美国政府在对外宣传的重视是直接相连的：前总统艾森豪威尔有一句名言：“在宣传上花一个美元就等于在国防上花五个美元”。 

美国之音的宣传对象，一直与美国的外交重点紧密相连。可以说，哪里有是非，那里就有美国之音；哪里有了美国之音，哪里的是非就会被搅得如混水一般。 

真实、客观、公正，这是美国之音自己给自己戴上的三顶帽子。而事实又怎样呢？他们的报道一直是选择性很强的，他们往往把宣传对象所长国家的负面新闻当做报道的主要内容，而且时不时地给大家透露点所谓的内幕，譬如某个国家高层领导之间的斗争，主要领导的健康状况，民间反对政府的动向，如此种种，不一而足。选择之音的报道角度，其用意之阴险，自然是不说自明。 

阴险的报道，极尽搬弄是非之能事；阴谋般的祸心，却打扮成了公正、客观的模样。这，就是美国之音！ 

在近日拉萨发生打砸抢烧的事件后，美国之音再次充当起不光彩的角色：不但发布混淆视听的信息，而且为达赖等分　裂分子提供通信帮助，严重背离了一个新闻媒体应有的立场。对于这样一个媒体，称之为美国之阴，难道会冤枉它吗？ 

互联网、电视的普及，使得广播的受众被大量分流。美国之音搬弄是非的能量也被大大削弱，因为它所捏造的谣言，很快就能被其他的媒体所纠正。 

美国之音，你的阴险，你的阴谋，还能走多远呢？